eMMC vs UFS 차이 완전정리
eMMC vs UFS 차이 완전정리 📋 목차 🔎 eMMC와 UFS 핵심 비교 🧭 인터페이스·프로토콜 구조 🚀 성능·지연·큐잉 차이 🧰 기능 세트·신뢰성·보안 📱 사용자 경험·OS 관점 영향 🏷 세대·적용 제품·선택 팁 ❓ FAQ 스마트폰 스토리지의 세대 교체는 eMMC 에서 UFS 로 이어졌어요. 겉으로는 같은 “내장 저장공간”이지만, 인터페이스와 프로토콜, 큐잉 방식, 전력 효율이 완전히 달라요. 결과적으로 앱 설치·로드, 카메라 버스트, OS 업데이트 속도까지 큰 차이가 나요. eMMC는 단일 커맨드 대기열을 쓰는 단순 구조라 저가 기기에 널리 쓰였고, UFS는 SCSI 계열 명령과 풀 듀플렉스 링크, 다중 큐를 통해 PC의 NVMe에 가까운 사용감을 제공해요. 내가 생각했을 때 초보자도 체감하기 쉬운 포인트는 “대규모 앱 설치나 사진 갤러리 스크롤이 덜 버벅인다”는 점이에요. 🔎 eMMC와 UFS 핵심 비교 두 기술 모두 NAND 플래시 위에 컨트롤러와 FTL(Flash Translation Layer)을 얹은 임베디드 스토리지예요. 차이는 링크·프로토콜·큐잉 에 있어요. UFS는 UniPro + M-PHY 직렬 링크와 SCSI 계열 커맨드를 통해 병렬 요청·풀 듀플렉스 를 지원해요. eMMC는 병렬 버스지만 동작은 반이중에 가까워요. 📊 요약 비교표 항목 eMMC 5.1 UFS 2.2 / 3.1 / 4.0 체감 포인트 링크 8-bit 병렬 직렬 M-PHY(레인 1~2) 오선·EMI에 강함 프로토콜 MMC 커맨드 SCSI 계열 + 큐 동시 작업 유리 큐잉 단일 대기열 다중 큐(32+) 랜덤 IO...